知行合一

技术分析

心情随笔

资源分享

行业分析

首页

关于我

搜索

评估资源

自制软件

“怪兽的家”APP隐私政策

引言：AI时代下的焦虑与抉择
在资产评估行业，人工智能（AI）正以前所未有的速度涌入我们的工作。面对这一波技术浪潮，从业者难免产生两种截然不同的心态：一方面，有人寄希望于“一键AI”包办一切；另一方面，也有人对AI充满抵触，担心它将取代自身 (金证资产评估开展“生成式AI及大语言模型的基本原理和实践应用”内部培训 | 金证资产评估)。这两种极端心态都会带来误区。事实上，作为专业评估师，我们既不能迷信AI的万能，更不能因畏惧而拒绝AI。真正应该思考的是：如何在拥抱AI的同时，发挥人类不可替代的价值，让AI成为我们放大专业能力的工具？
下文将从当前AI在资产评估中的应用边界与能力谈起，阐释AI的局限以及不应盲目抵触AI的原因，并着重探讨资产评估师所具备的AI无法替代的价值。希望能为在AI时代感到焦虑的同行们提供积极的思考和动力。

思考

开发

信息

不要以为什么都能一键AI，也不应抵触AI

本文将探讨资产评估软件通用化设计中的核心策略，旨在为评估机构提供可靠的系统设计参考。通过分析国内外优秀实践案例，我们将深入研究如何构建一个既能满足专业评估需求，又具备良好扩展性的软件系统。

资产评估软件通用化设计的关键策略

在资产评估报告审核这一应用场景下，本地化部署小模型是可行且具有潜在长期成本优势的方案，但前提是正确选择技术路径，并合理平衡初期投入与模型性能。
小模型能够胜任多项审核子任务，如信息提取、证据匹配和文档对比等。在这些环节中，经过精调的小模型性能已接近大型模型，可显著降低对API的依赖。从长期运营角度看，一次性的服务器投入用于持续的高频审核需求更具经济效益，优于按调用付费的模式。国内金融行业已有成功案例，通过开源模型搭建本地审核问答系统，充分证明了数据不出厂域的方案既可行又安全合规。
然而，并非所有模块都必须完全由本地小模型承担。混合部署策略往往是理想选择：将擅长结构化、检索计算的小模型用于前期处理和基础判断，而把需要高度语言表达和复杂推理的环节交给云端大模型完成。例如，让本地Agent提取报告疑点并从证据库中找出依据，再将这些内容提交给DeepSeek-chat等大模型，由其生成全面的审核分析和结论。这种"前小后大"的架构既保证了关键步骤的高质量，也显著减少了大模型调用次数，实现了成本与效果的平衡。

工具

分析

资产评估审核AI本地化落地的可行性研究

商业合同权益包括经济利益、独家合作权、知识产权使用、优先权等多种形式。合同可能包含长期供应承诺、退出条款和违约赔偿等保护性权益。本文简述了一个估值思路。

文字

技术

合同权益（估值思路）

这是一个关于AI技术在资产评估报告底稿审核中应用的实施方案。方案主要包含四个核心模块：基于RAG技术的智能检索与审核、知识图谱构建与追溯、多智能体协作系统和底稿支撑链回溯。系统通过RAG技术确保AI判断有据可依，利用知识图谱构建透明的证据支撑链路，采用多智能体系统实现流程解耦与协作，最终输出完整的底稿支撑链。这一方案能显著提升审核效率和质量，减少人工重复劳动和疏漏风险

网络

AI技术在资产评估报告底稿审核中的应用实施方案

password

icon

date

type

slug

status

title

summary

表格

类型为Notice的文章将被显示为公告，仅 hexo和next支持；仅限一个公告